Deprem davalarında bilirkişi krizi: Adalet Peşinde Aileleri Platformu’ndan tepki

Depremlerin Ardından Adalet Arayışı Devam Ediyor

Geçen 29 ay boyunca 6 Şubat 2023’te yaşanan depremin etkileri hala devam ediyor. Depremde 53 bin 725 kişi hayatını kaybederken, 107 bin 213 kişi de yaralandı.

Depremler sırasında 11 ilde binlerce konut yıkıldı ve yıkılan binaların yapımındaki sorumluların yargılanmaları devam ediyor. Yakınlarını kaybedenler ise adalet arayışlarını sürdürüyor…

Hatay’da 269 kişinin yaşamını yitirdiği Rönesans Rezidans olayıyla ilgili olarak dördüncü bilirkişi raporu tamamlandı ve duruşma süreci devam ediyor.

Altı üniversitenin 12 akademisyeni tarafından hazırlanan raporda, Sırbistan’da vefat eden müteahhit ve proje sorumlularının “asli kusurlu” oldukları belirtildi.

Diğer sanıklar ise “tali kusurlu” ya da “kusursuz” olarak değerlendirildi. Müştekiler ve avukatları rapora itiraz ederken, mahkeme yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi ve duruşmayı erteledi.

“Rapor Geldiğinde Cesaret Edip Tutanakları Yapabilecek misiniz?”

Adıyaman’da 72 kişinin yaşamını yitirdiği Grand İsias Otel davasında hakim karşısına çıkan belediye yetkilileri duruşma sürecini bekliyor.

Mahkeme tarafından istenen bilirkişi raporu henüz dosyaya eklenmediği için duruşma 6 Kasım’a ertelendi. Duruşma sonrası yapılan açıklamada, adalet talebinin sürekli olarak geciktiği vurgulandı.

Kahramanmaraş’ta 29 kişinin yaşamını yitirdiği Özlem Bayraktar Apartmanı davasıyla ilgili ikinci bilirkişi raporu hazırlandı ve sanıkların itirazları üzerine duruşma ertelendi.

Buna ek olarak, yüzlerce kişinin hayatını kaybettiği diğer apartmanlarla ilgili davalar da devam ediyor.

“Aileler Adalet Gelecek Ana Kadar Mücadele Edecekler”

6 Şubat depreminde yakınlarını kaybedenler tarafından oluşturulan Adalet Peşinde Aileleri Platformu, sürekli olarak geciken bilirkişi raporlarına tepki gösterdi.

Platform adına konuşan Döne Kaya, “Adalet arayışımız hala devam ediyor ve bu mücadeleyi yılmadan sürdüreceğiz” dedi.

Kaya, bilirkişi raporlarının eksik ya da gecikmeli olduğunu belirterek, adaletin sağlanması için bilim insanlarına çağrıda bulundu.

Depremzede Bilim İnsanlarına Çağrı

Döne Kaya, bazı bilirkişi raporlarının bilimsel dayanaktan uzak olduğunu ve topluma zarar verdiğini vurgulayarak, daha kaliteli raporların hazırlanmasını talep etti.

Kaya, bilim insanlarına seslenerek, hazırladıkları raporların toplumu etkilediğini ve gelecekteki acıları önleyebileceğini söyledi.

Adaletin önemli olduğunu vurgulayan Kaya, şeffaf ve bilimsel raporların dosyalara zamanında eklenmesini istedi.

Related Posts

32 yıl suçsuz hapis yatan adam davacı oldu

18 yaşında tutuklanan ve 32 sene boyunca hapis yaptıktan sonra yanlış karar verildiği gerekçesiyle 2013 yılında salıverilen adam sorumlulara dava açtı.

Güney Kıbrıs’taki yangında evler yandı: 2 kişi öldü 10 kişi yaralandı

Güney Kıbrıs’ın Limasol kenti yakınlarında çıkan orman yangınında evler ve arabalar yandı , yüzlerce kişi tahliye edildi, 2 kişi öldü, 10 kişi ağır yaralandı. Yangının yaklaşık 100 kilometrekarelik alanda etkili olduğu belirtildi.

İsrail Dışişleri Bakanı Sa’ar’dan Fransa’ya ‘sokak’ tehdidi

Fransa’nın eylül ayında Filistin’i devlet olarak tanıma kararı sonrası, İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Sa’ar, Paris yönetimini tehdit etti. Kararı açıklayan Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’u hedef alan Sa’ar, “Umarız Paris sokaklarında güvenlik sağlamayı başarabilir” dedi.

Erdoğan’dan ‘Ayasofya’ paylaşımı: Şükürler osun

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Ayasofya Camisi’nin ibadete açılışının 5’inci yıl dönümü dolayısıyla paylaşımda bulundu.

Değeri 1 milyon euro… Sabancı atını kime hediye etti

Sabancı ailesinden Sevil Sabancı, kurucusu olduğu Melisa Binicilik Kulübü sporcusu Irmak Mermer’e 1 milyon euroluk atını hediye etti.

Siyasi cinayet vurgusu: Hablemitoğlu davasında savcı mütalaasını sundu

Hablemitoğlu suikastına ilişkin 5 yıldır süren davada önemli bir gelişme yaşandı. Savcı Zafer Ergün, esasa ilişkin mütalaasında iddianamedeki “para için işlendi” iddiasını geri çekti. Ergün, cinayetin siyasi gerekçelerle işlendiğini savunurken, tanık beyanlarının ciddiye alınmamasını ve tespit edilemeyen detayların sanık lehine kullanılmamasını talep etti.